Har alting en pris? : om den økonomiske videnskabs grænser

Den økonomiske videnskab er i dag det mest benyttede styringsredskab, når politikerne tager vigtige beslutninger. Denne velskrevne bog udfordrer forståelsen af økonomi som eksakt videnskab. Anbefales til læsere af idéhistorie og samfundslitteratur, som fx interesserer sig for håndteringen af corona- og klimakrisen.

I økonomernes selvforståelse er den økonomiske videnskab en eksakt videnskab. Den økonomiske videnskab bruges i dag til ikke blot at forstå tal og budgetter, men til at forstå det enkelte menneske ("homo economicus"), og hele samfundet som sådan. De to filosoffer Finn Collin (f. 1949) og David Budtz Pedersen (f. 1980) problematiserer dette, for menneske og samfund er komplekse størrelser, der ikke kan beskrives fyldestgørende ud fra en enkelt videnskab. I denne bog demonstrerer de, hvordan den økonomiske videnskab alligevel er blevet det primære styringsredskab for politikerne. De viser, med afsæt i behandlingen af henholdsvis corona- og klimakrisen, at grundlaget for politiske beslutninger bør udvides til at omfatte andre fagligheder fra fx psykologi, sociologi, antropologi, filosofi m.m.

Letforståelig bog, der, som forfatterne selv formulerer det: "(…) giver et bud på de kræfter, der bestemmer samfundets overordnede dynamikker og på de mekanismer, der bestemmer det enkelte menneskes handlinger" og forbinder de to.

For mere om økonomi og samfund og enkeltindivid, se Mikkel Thorups idéhistoriske Fællesøkonomi.

Anbefales i mindst et eks. til alle hovedbiblioteker.

Læs hele vurderingen

Den økonomiske videnskab er i dag det mest benyttede styringsredskab, når politikerne tager vigtige beslutninger. Denne velskrevne bog udfordrer forståelsen af økonomi som eksakt videnskab. Anbefales til læsere af idéhistorie og samfundslitteratur, som fx interesserer sig for håndteringen af corona- og klimakrisen.

I økonomernes selvforståelse er den økonomiske videnskab en eksakt videnskab. Den økonomiske videnskab bruges i dag til ikke blot at forstå tal og budgetter, men til at forstå det enkelte menneske ("homo economicus"), og hele samfundet som sådan. De to filosoffer Finn Collin (f. 1949) og David Budtz Pedersen (f. 1980) problematiserer dette, for menneske og samfund er komplekse størrelser, der ikke kan beskrives fyldestgørende ud fra en enkelt videnskab. I denne bog demonstrerer de, hvordan den økonomiske videnskab alligevel er blevet det primære styringsredskab for politikerne. De viser, med afsæt i behandlingen af henholdsvis corona- og klimakrisen, at grundlaget for politiske beslutninger bør udvides til at omfatte andre fagligheder fra fx psykologi, sociologi, antropologi, filosofi m.m.

Letforståelig bog, der, som forfatterne selv formulerer det: "(…) giver et bud på de kræfter, der bestemmer samfundets overordnede dynamikker og på de mekanismer, der bestemmer det enkelte menneskes handlinger" og forbinder de to.

For mere om økonomi og samfund og enkeltindivid, se Mikkel Thorups idéhistoriske Fællesøkonomi.

Læs hele vurderingen